本文由VELC整理翻译自hltv。
俄罗斯电子竞技联合会（RESF）关于EPIC LEAGUE CIS 2021中的作弊风波作出回应 ： “我们认为这种情况不会严重影响独联体的赛事环境和比赛。”
自EPIC LEAGUE CIS 2021结束以来，一周过去了，该活动仍然是社区热门话题。由俄罗斯电子竞技联合会（RESF）和史诗电子竞技赛事组织的RMR锦标赛，受到组织问题、违规和对Akuma的欺骗指控的困扰。Akuma在比赛中击败NAVI和VP后，最终获得第三名。这导致了一些方面建议：比赛应该重开或简单地从主要资格赛中删除。
周四，由15支独联体队伍组成的小组发表了一封公开信，要求Valve调查作弊指控，称他们怀疑阿库马在整个锦标赛期间"通过外部设备从第三方接收了实时比赛数据"，从而重新点燃了关于EPIC LEAGUE CIS的讨论。队伍还呼吁游戏开发人员制定严格的协议，以保持未来 RMR 锦标赛的竞争完整性。
RESF与 HLTV.org 联系后承认，该赛事有其公平欠缺的问题，"未来肯定有改进的余地"。然而，它指出，从未收到对比赛提出过任何官方投诉，并哀叹说，各队选择在社交媒体上发泄他们的沮丧情绪，而不是直接给赛事组织者发信息。
当被问及这些问题的影响时，RESF淡化了独联体地区形象受到玷污的说法。RESF说：“我们认为可以肯定地说，独联体社区的每个人都希望看到它茁壮成长。”
（图源hltv）
1.RESF对独联体团队发布的致Valve的公开信有何看法？
我们支持增加一系列措施来举办专业赛事的想法。至于要求对Akuma 团队的表现进行特别调查。我们之前已经说过，我们已经对 Akuma 打的两场比赛进行了自己的调查，远程检查他们的硬件、浏览器和环境。我们的结论是：没有足够的证据对Akuma采取任何纪律处分。
我们不会对独联体团队发布公开信的决定发表评论，但我们认为重要的是要强调，我们没有收到任何关于EPIC LEAGUE CIS RMR比赛结果的官方投诉。我们认为，缺乏官方投诉意味着队伍认为比赛是公平的。
2.您能否澄清 RESF 与史诗电子竞技赛事之间的关系，以及每家公司在举办 RMR 锦标赛时所履行的职责？
史诗电子竞技赛事处理英语广播，与外国合作伙伴的沟通和媒体对RMR锦标赛的支持。俄罗斯电子竞技联合会全面负责赛事的体育方面（比赛的安排和管理），与文书工作有关的团队进行沟通，并准备解决通过官方沟通渠道提出的任何问题。
3.签署这封信的15支队伍怀疑阿库马在比赛中收到了"来自第三方的实时数据"。你最近的发言没有谈到这个问题。你调查过这些指控吗？你采取了哪些步骤来调查这件事？
我们阅读了公开信，以及队伍、队员和粉丝在社交媒体上发布的大量信息。在过去的几天里，有这么多不同的言论发布。开始的想法：Akuma使用非法软件，有权访问GOTV，得到腐败的管理员的帮助，或通过第三方了解比赛的情况。我们想指出，这些理论和指控完全基于对Akuma队员在比赛中所作所为的解释。
我们已经对此事进行了自己的调查，无法证实其中任何一项指控。如果有人有关于此事的实际合法信息， 我们请他们通过电子邮件联系我们， [email protected]。正如我们之前说过的，我们准备对此事进行另一次调查，以防有新的信息出现。
4.您能评论一下没有第三方反作弊的指控吗？
不幸的是，CSGO的第三方反作弊软件市场相当有限。一些可用的解决方案（如 FACEIT）仅在自己的平台内工作，在其他地方不可用。同时，此类服务器对赛事运营商的访问有严重的限制。ESEA 最近的一个情况还表明，没有一个反作弊软件是 100% 安全的。
至于 GOTV 上缺少 30 秒的延迟，我们在活动中使用了两个不同的 GOTV。零延迟的内部 GOTV 用于广播，并受密码保护。广播工作人员和锦标赛管理员是唯一有权访问此 GOTV 的人。
有一个例子：当比赛管理员不小心发布了这个 GOTV 的 IP 和密码（而不是游戏服务器一），允许团队经理访问它。本次比赛管理员受到纪律处分，密码被更改，并实施额外的安全措施。我们想指出，GOTV 和服务器密码从未匹配，因为 GOTV 密码由管理员设置，而服务器密码则自动生成。
第二个 GOTV 延迟了 90 秒，后来增加到 120 秒。GOTV 计数器显示所有 GOTV 上的观众总数。没有一个团队就没有延迟的 GOTV 服务器与我们联系。
5.你能解释一下为什么第 5 - 6 名的比赛最初没有安排， 为什么总决赛最初应该是一个 Bo3， 而不是一个 Bo5？为什么这些信息没有及时与团队和社区沟通？
事实上，V社指出了举行第五名决定者比赛的必要性。由于沟通失误，此信息在计划赛事时未传递给赛事日程负责人。
尽管如此，我们还是就NAVI和Entropiq的比赛时间和日期达成一致。不幸的是，在比赛开始前7分钟，两队都拒绝上场。因此，我们不得不联系 Valve，以便获得针对此类奇怪案例的额外说明。
至于Bo5，这是发送到V社整体建议的一部分。规则手册采用了适合五强的选拔格式，但那里没有明确提到决赛将是Bo5（公平地说，也没有提到这是Bo3）。我们没有收到任何有关各方关于实际决赛前决赛格式的单一请求。我们将确保我们在未来更好地沟通。
6.在 RESF 的眼中，您如何描述这次 RMR 锦标赛？你认为这出了什么问题，而这本来可以采取不同的做法？
我们承认有一系列挑战，这些挑战使社区和参与者感到不安。将来肯定有改进的余地。然而，我们认为，与通过社交媒体帖子进行间接沟通相比，团队与主办方之间的直接沟通将更加高效和有效。
7.你认为所有这些负面新闻会影响社区对独联体锦标赛的看法吗？
我们认为这种情况不会严重影响独联体的赛场或比赛。有很多伟大的团队和有天赋的选手，更多的这些将在未来到来。我们相信，肯定有改进的余地，这些改进将来一定会有所改进。我们认为可以肯定地说，独联体社区的每个人都希望看到它茁壮成长。
当然，下一场CIS RMR 将由StarLadder举办：
感谢各位的阅读，欢迎评论区留言讨论。
