作者：为啥啊你被骗过吗
链接：https://www.zhihu.com/question/394486214/answer/1269067606
来源：知乎

都不能，感觉直接受众像是cf系列玩家，如果非要在题中这俩让我选一个，我可能会说csgo

如今的fps类玩家大可分为两类：核心硬核玩家和佛系休闲玩家。

说的简单点就是硬核玩家更渴望胜利与进步，他们会把时间与精力放在游戏玩法本体上；而休闲玩家会把一部分精力放在游戏的其他内容上（比如饰品，社区小游戏服务器），他们玩游戏不求胜利，更重要的是图个乐趣与氛围。

对于核心玩家：

前面的几个回答已经触到了这游戏在游戏性的痛点：糅合且没有明显特色，且游戏在竞技模式中的平衡性有待考证。

守望应该是没法对比的，毕竟机制不一样，玩法也不一样，但有一些技能的设计确实在这个游戏中破坏力十足，就拿半藏的探测箭来讲，ow大部分“墙”不可穿透而且人物血量较多地图大，valorant里面地图较小大家见面1秒就能决出胜负，但如果此时你有了“透视”……这也是为什么csgo透视的破坏力不亚于自瞄锁头。所以这游戏在技能与地图方面的平衡性暂时存疑。

对于休闲玩家：

鉴于valorant目前模式不足，所以先不谈别的模式能找到啥乐趣。这里我只谈饰品方面。

饰品的“好评率”往往与皮肤颜值直接相关，能不能交易另说，只要设计的够好看可能还是会有人掏钱。

这里我要谈的是valorant皮肤的设计思路，不愧是tx旗下的valorant，皮肤设计延续了cf一贯的风格：添油加醋。

枪口看起来空荡荡的？那咱加个刺刀，握把缺一块？那咱镶块金，皮肤看起来太暗了？那咱把反光拉满，亮瞎你的眼。直接从原皮肤模型里面添加各种“细节”，就这样“加”到最后，别人看你手里那个再不是一把AK而是一把火麒麟。

 再看看ow和csgo里面皮肤的设计思路：先画外壳再填内核。

如果你是这两款游戏里面细心一点的玩家，你应该会发现：这两游戏里的皮肤就没有改变原有模型的，只是改了改“涂装风格”，以csgo一些看起来3D效果十足的皮肤（如沙鹰的轻轨，A1的金蛇缠绕），都只是用涂装的明暗变化来营造一种独特的视觉效果，然后冠以一个独特的皮肤风格类型：“浮雕风”

这样一来，再确定“外壳”的前提下，你再怎么变涂装，人家也知道你用的是沙鹰而不是一把经过改装性能胜似步枪的pistol。

总结：

作为一款新游戏，平衡性与游戏性尚待考量，ow，csgo二者的核心玩家只能持观望态度；游戏皮肤延续cf的风格，风评本来就差不说，在csgo刚火过去的20年年初，以一批风格迥异的皮肤去对抗csgo，ow枪械皮肤受众，很难说玩家们不会先入为主就断定你这“不好看”。

注：以上图片均来源于网络，若有侵权联系删除。