今天V社突然改动M4A1引起了圈内不少讨论，关于M4A1还能不能玩大家的看法也不尽相同。

那么M4A1这次的削弱到底有多大影响，我们可以看看职业哥是怎么说的。由于今天刚刚更新，目前还没有职业哥发表他们最新的观点，但是我们找到了今年3月HLTV采访几位职业哥关于M4A1平衡的一些看法，我们可以借鉴当时几位职业哥的平衡思路。

ropz

对于如何平衡两把武器的地位，ropz认为击杀敌人所需的时间是关键。

“我使用M4A1-S而不是M4A4的理由很简单，前者的伤害更高，能更快造成击杀，只需要4发子弹就能击杀一名全甲的敌人。如果Valve真的想平衡这两把武器的话，他们应该想办法让两把武器射击敌人躯干造成击杀的时间相同。 ”

ropz的思路是平衡A1和A4的伤害，目前A1只需要打4枪躯干就能击杀敌人，而A4需要5枪。不过V社这次并没有调整A1的伤害。

ALEX

在如何平衡两把M4武器的问题上，ALEX认为与其完全平衡，更多要做的是让两把武器可以根据不同的场合上场。他认为应该把M4A1-S的弹匣从25发削减至22或者20，并将备弹从75发改为50到60之间。

“激进主动的玩家可能会选择伤害更高的A1，而风格相反的玩家则可能会选择备弹更多的A4，这会给玩家带来不同的选择和玩法。”  

ALEX的思路更为激进，他认为A1应该朝伤害高备弹少的思路去改动，让A1变成激进玩家的选择，A4是稳健玩家的选择。不过这次V社虽然削弱了弹夹，但是总备弹数并没有削弱，相比ALEX的激进思路，V社显然更保守。

Plopski

对于平衡，Plopski的认为首先是降低M4A1-S的子弹数量并且提高价格.

“在我看来，保持M4A1-S的伤害没有问题，但需要弹匣减少到20发，并且把价格提高到3000。另外可能的方案是降低现有的伤害，但把弹匣提高到30发，无论使用哪种方法，现阶段的M4A1-S都太强势，需要做出相应的改变。”  

Plopski认为弹药和价格都要削弱才对得起目前十分强势的A1，而V社并没有对价格进行开刀。

对比几位职业哥的平衡观点后，我们会发现这次M4A1的削弱应该是低于职业哥的预期削弱程度，或许实装进比赛版本后大多数职业哥还是会继续选择A1。

对标此前热门的AUG，Valve是分两次对这把热门武器进行了削弱。如果A1继续在比赛中表现强势，或许V社还会继续考虑进一步削弱。

来源：HLTV